武松和丘处机，本是两个不同时代的人，他们的武力值可以相互比较吗？
如果谈真实的历史，武松可以完虐丘处机。如果谈小说演义，武松的武力值也绝对在丘处机之上。有充分的证据可以证明这一点。
一、真实历史中，武松可以吊打丘处机。
历史上的武松出生在北宋天圣四年（年）。河北邢台清河县人，武功出众，是水浒传中武松的原型。
武松早年在江湖上卖艺，杭州知府高权看到他身手不凡，爱惜他这个人才，提拔他担任了杭州府的都头。
《水浒传》中的武都头，在历史上确实存在。
后来，武松因功升任提辖，成为高权的心腹。
据《临安县志》记载，后来高权被罢官，武松也跟着遭殃，失去了工作。继任的杭州知府蔡鋆，乃太师蔡京之子，人称“蔡虎”，为害一方，虐害百姓。
一天，武松藏匿在蔡府门前，等到蔡鋆出现时，在众目睽睽之下，冲上前去，几刀就把他捅死，那么多人在旁边都来不及反应。后来因为寡不敌众，被捕死于狱中。
由此可见，历史上的武松确实是有武功的，拥有杀人技。
而历史上的丘处机出生于一百多年之后的年，道号长春子，为道教全真派“北七真”之一，是个德高望重的道长，却完全不会武功。他在历史上最大的功绩，是在他74岁高龄时，远赴西域劝说成吉思汗止杀爱民。
历史上武功高强的武松，如果真和历史上的丘处机相遇，两个人打起来的话，丘处机完全不是对手，将会毫无还手之力。
二、小说演义中二人的武力。
比较两个人的武功，我们不要看作者描写的招式、内功等等。因为作者描写的时代和江湖环境都完全不同。我们并没有办法把水浒传中武松的武功，和金庸小说中描写的全真派功夫做量化的比较。
但是我们有一个办法，就是看书中所描写的，他们两人在各自所处的时代和江湖中的地位。
这两个人的师傅，都是书中的天下第一。武松的师傅周侗，是一个传说中的神奇人物，教出了许多厉害的徒弟。丘处机的师傅王重阳，为五绝第一高手。从这一点来看，两个人的起点都是一样的。
从他们各自的武力值来看。显而易见，武松在水浒传中的武力值是处于一流的，在水浒传中，还没有任何一名战将，可以凭借自身的武功，在生死相搏时击杀武松。
而丘处机在《射雕英雄传》中的武力值处于一种二流的角色，尽管他有一些比较逆天的功夫，比如他能够用内功把酒从脚底下逼出来，这个在《天龙八部》中只有段誉能做到，萧峰都自叹不如。但他们全真七子七个人组成天罡北斗阵，也只能和黄药师打个平手。
到了《神雕侠侣》中，丘处机的武功并没有太大的长进。
而按照金庸的武功设定，时代越往前，江湖整体武功越高。武松所处的时代，比较接近于《天龙八部》，在丘处机前一百多年。所以，《水浒传》中的江湖整体武力值，应该略强于射雕年代。
水浒传中的武松，属于战神一般的存在，为水泊梁山步军头领。他赤手空拳打死猛虎，又醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼。之后，在征辽战役中，他攻破太阳阵，击杀耶律得重，征田虎时，一刀砍杀沈安，征方腊时，砍死三大王方貌。属于那个年代的超一流高手。
武松的实战能力特别强，我估计，即使他与书中的第一高手卢俊义作生死搏斗，最终可能活下来的还是武松。
相比较而言，无论是射雕还是神雕中，都有许多高手比丘处机厉害得多。