卢俊义可否称得上梁山乃至当世的首位高手？针对此问题，武松、鲁智深与关胜、呼延灼定然会有相异的回答：卢俊义步战三回合未能制服李逵，故而鲁智深、武松与其单挑时，全然未尽全力；关胜和呼延灼单挑未能战胜耶律四小将中的耶律宗云、耶律宗霖，而卢俊义一人对战四人且大获全胜，还将耶律宗霖一枪挑杀。
卢俊义诚然为顶尖高手，然而言其乃梁山首位高手抑或当时的头号高手，显然有夸大之嫌。倘若无入云龙公孙胜施以援手，卢俊义必定会死于金剑先生李助之下：彼时李助手持宝剑，未曾施展法术亦未进行远程攻击。
卢俊义手握长枪，李助的剑似掣电般挥来，卢俊义竟难以抵挡，若说他为天下第一高手，他自身想必也不会应承。
施耐庵曾赋《临江仙》赞誉卢俊义：“于马步军中堪称首位，在众人之中亦为尊荣。上苍降下这恶煞星辰。其眼珠仿若点漆，面容恰似镌银。丈二钢枪无人能敌，独乘战马纵横驰骋。人才武艺二者皆绝。梁山有卢俊义，河北称玉麒麟。”
马步军中的首位人物，既难以战胜没有“天下第一”这一虚名的李助，若与施耐庵授予“第一”称号的另外六位高手单挑，又能取胜几回？今日我们的话题，便是探讨卢俊义与水浒中另外六个第一公平交战，最终结局怎样？
今日所论这六个第一，武松不在其列，盖因武松仅为一县之首，此乃施耐庵借西门庆之口向潘金莲所言：“苦矣！我须知晓景阳冈打虎的武都头，乃清河县首位好汉。我现今与你眷恋许久，情投意合，却未这般理会。如今这般说来，究竟如何是好？实乃苦矣！”
武松仅为“清河县”之首，相较“河北三绝”的卢俊义，声名逊色不少。而其余六位，要么为一国之首，要么称雄天下，浪子燕青便是其中之一。燕青对战李逵，无需三个回合，仅一招即可制胜：“燕青小厮扑堪称天下第一，故而宋公明命燕青看住李逵。若李逵不听从于他，燕青使出小厮扑，手到便能将其撂倒。李逵多次在他手上吃亏，因此惧怕于他，只得顺从。”
燕青的相扑乃卢俊义所授，此点燕青于赴泰山摔擎天柱任原之前表述甚明，然而燕青言自身相扑之能得自卢俊义后，还放言：“于江湖中未曾遇敌手。”
擎天柱较卢俊义高出一尺，然而却被燕青摔得晕头转向，此乃拳出少壮棍怕老郎：论及棍棒兵器，燕青或许难敌卢俊义，可在摔跤方面，卢俊义或许比不上正值年轻、手脚灵便的浪子燕青。
燕青既然堪称相扑天下无双，必然已然青胜于蓝，于摔跤领域，已然超越其师卢俊义，此乃情理之中：泰森与阿里的教练，定然难敌自身的“弟子”。
除却浪子燕青，于《水浒》之中尚存有五个首位之人，分别为“宋朝首位炮手”轰天雷凌振、“辽国首席上将”兀颜光、“江南方腊国里首位擅长射弓箭者”小养由基庞万春、“梁山泊率先惯冲头阵”的双枪将一撞直董平、《水浒》头号大力士花和尚鲁智深。
燕青的近身搏击之术，或许已远超玉麒麟卢俊义。就远程攻击而言，轰天雷凌振占据着压倒性优势，此乃“科学技术亦为首要战斗力”：武艺即便登峰造极也惧利刃，自然更畏枪炮。纵使卢俊义拥有兀骨突与沙摩柯般的神力，具备孟获和祝融夫人那样的勇猛，在先进的武器装备跟前，也只得一展歌舞之能。
凌振擅长远程攻击，燕青则侧重于近战，卢俊义纵然武艺超群，然而面对这两位堪称“第一”的人物，或许也难以施展拳脚，特别是轰天雷凌振，绝不会给卢俊义近身之机，即便他不用风雷炮，仅用突火枪，也能够于十步之外将卢俊义置于死地——毕竟卢俊义并非武侠小说里的人物，未曾修炼过金钟罩、铁布衫，遭打会痛，饮酒过量也会呕吐。
同样精于远程攻击的，还有一位名为庞万春之人，其素有小养由基之称，梁山好汉九纹龙史进，便是命丧于庞万春的箭下。
在庞万春箭射史进之前，他还对小李广花荣表达了轻视之意：“我听闻你等之中有个所谓的小李广花荣，让他出来，与我比试箭术。先让你瞧瞧我的神箭！”
小李广花荣未曾与小养由基庞万春较量过弓箭之术，然而对于养由基与李广谁的剑术更优，熟读《战国策》《东周列国志》以及《史记》《汉书》的诸位读者定然知晓，李广射石相较养由基射石晚了五百余年：“养由基射兕，中石，矢乃饮羽，诚乎兕也。”
卢俊义在花荣的神箭面前，毫无抵御之力：“小李广花荣，挽弓搭箭，朝着卢俊义高声喝道：‘卢员外莫要逞强，先让你见识花荣神箭！’话未说完，嗖地一箭，恰好射中卢俊义头上毡笠儿的红缨。卢俊义大惊，转身便逃。”
即便庞万春的箭法与花荣旗鼓相当，射杀卢俊义想必也不在话下，此乃术业有专攻之理。卢俊义虽武艺卓绝，却并非十八般兵器皆能娴熟运用，难以比肩主攻弓箭的庞万春与花荣。
在古代君子的六艺里包含射术，大将凭借弓箭杀敌并非属于偷袭之举，实际上，古代名将于单挑时身亡的情形，远远少于被弓箭射杀的状况。
弓箭与刀枪相同，皆为正规的武器，因而倘若庞万春确实凭借弓箭射伤抑或射杀了卢俊义，无人会言其胜之非正。
如此盘算，擅于远程攻击且获“第一”之名的凌振与庞万春，还有擅长近身搏斗且同样有“第一”之称的浪子燕青，或许均是卢俊义难以战胜的。至于另外三个“第一”，若要与卢俊义相较，就得在兵器方面一决雌雄了。
卢俊义擅长使用朴刀与长枪，而兀颜光“十八般武艺皆精通，兵书战策悉熟稔。上阵之时凭借一条浑铁点钢枪，战至激烈处，不时抽出腰间铁简，声响铮铮，实具万夫不当之勇。”
兀颜光具备万夫莫敌之勇，董平被施耐庵称作“梁山泊首位惯于冲锋陷阵的勇将”，然而此评不知将卢俊义置于何境？
施耐庵随意送出第一的称号，仿若无需花费半分成本，其将董平列为梁山第一冲阵勇将，显然是信口之言，不足为信。想必读者诸君或许会觉得兀颜光能与卢俊义相较，但定然不会认为董平具备此资格——起码就人品而言，用“猥琐不足道”这六个字形容董平，恰如其分。
董平无法战胜卢俊义乃确凿无疑之事，那么鲁智深酒足饭饱后与卢俊义单打独斗，是否存在几分获胜的可能？
今日我们进行比较所依据的是《水浒》原著，而非电视剧。因而，在梁山一百单八将中，真正参与过正规战的是鲁智深，而非卢俊义。
于绝对力量跟前，一切招式技巧皆为虚妄。鲁智深能倒拔垂杨柳，其力量之巨，令西楚霸王项羽与西府赵王李元霸亦难以企及。鲁智深所拔之垂杨柳，单是树干与树根便超八百斤，加之我们所知的“盘根错节”之状，足以表明鲁智深之力，远胜李元霸。
言鲁智深可胜卢俊义，或有人不苟同，笔者亦不敢妄下断言，故而最终尚需请教诸位读者：卢俊义素有“棍棒天下无对”之称，若其与同具“第一”名号的凌振、养由基、燕青、兀颜光、董平、鲁智深各施本领相互较量，必然能胜的为哪几位？卢俊义又必定会输几场？