清河县论坛

首页 » 问答 » 问答 » 水浒传作者很可能是个南方人,为何署名
TUhjnbcbe - 2023/8/12 20:41:00
北京较好的痤疮医院 http://m.39.net/news/a_8582859.html

我是小七,一个喜欢妖魔鬼怪的四川姑娘,一个讲神话鬼话不讲人话的野生山海经爱好者。

作者:草木

一、罗贯中写了《水浒传》?

《水浒传》是中国古典小说版本最多的小说,没有之一。大概有十几种(这还不包括五花八门的续书)。

其中最主要的可以分为七十回本,一百回本、一百二十回本、一百一十五回本。

造成这样的原因也简单。

《水浒传》的故事自元朝开始通过说书艺人流传,整理《水浒传》的人不止一人,因此也就出现了多个版本。更重要的是,《水浒传》大获成功,出版商自然想把《水浒传》最大利益化。

根据考证,一百回本为《水浒传》原貌。一百二十回本是后人强行植入的。流传甚广的70回本是经过金圣叹删改过的。回本在市面上很难见到,其他版本也多是图书馆藏书。

现存最早版本的《水浒传》,如明嘉靖本《忠义水浒传》、袁无涯本《忠义水浒全传》,题的都是“施耐庵集撰,罗贯中纂修。另外有笔记中,记载着“钱塘施耐庵的本,罗贯中编次”“题为施耐庵集撰”等说法。

反正是莫衷一是。后人因资料不足,甚至署上“施耐庵、罗贯中合著”。

现代有学者考证,《水浒传》作者为罗贯中。罗贯中用了杭州俗语“是乃俺”的隐语。但这个说法实在难以服众。

《水浒传》和署名罗贯中的《三国演义》在文笔上差距太大。《水浒传》文字优美,特别是前40回文笔洗练。

反观《三国演义》,文字过于通俗。两本书的文字差别太大。我们看到的《三国演义》是经过清朝毛宗岗修改过。其中“天下大势分久必合,合久必分”,并非出自罗贯中之笔,而是毛宗岗的大作。

另外在刻画人物上,《水浒传》动作详细,《三国演义》几乎一笔带过。

所以,《水浒传》的作者是罗贯中不能成立。

二、郭勋及其门人创作了《水浒传》?

虽然自明朝开始,《水浒传》署名就是施耐庵,但不管是元朝还是明朝都没有留下施耐庵的资料。

加上《水浒传》描写暴力的造反活动,作者用的可能是笔名。胡适先生在考证后得出,施耐庵“是一个假托的名字”。

有学者考证,《水浒传》作者应该是很早印刷《水浒传》的郭勋,或者是郭勋门下文人所托的假名。

郭勋是大明开国功臣郭英的后人,据说《英烈传》也是他撰写的。郭勋在书法上成就颇高,史书也记载他“颇涉书史”。但并无记录他写小说。当时写小说被视为下三滥。郭勋为翊国公,他要是来写小说,不啻于名门千金流落风尘。

《水浒传》中多有官逼民反的情节,与郭勋的地位相冲突。即便在刻画人物上,《水浒传》刻画最好的人物多为草莽和下等小吏,在刻画高官显贵明显不足。可以断定作者出身不高,很有可能为市井小民。

郭勋曾数次平定叛乱围剿山匪。与书中把强盗贼人当成正面人物来刻画的价值观不符。所以,郭勋为《水浒传》作者的推断并不能成立,他是喜爱小说,并刊登小说,但并不能代表他也能写小说。

那么,郭勋门下文人是否成立?肯定要比郭勋亲笔所写靠谱。郭勋喜爱小说不假,并以书商身份刊登《水浒传》《英烈传》《三国演义》等。

《水浒传》前工后拙。精华基本上都是在40回之前。40回后大不如前,虽然有石秀之类的人物出场,但光彩夺目者并不多见。为凑人数,大多匆匆上山之后,基本上都是符号化的存在。

70回后风格更是一变,除了文字大不如前之外,故事多是征战,与之前的故事情节大相径庭。

造成这样的原因有两种,一是作者江郎才尽,无法驾驭众多的人物,另外一种原因就是作者并非一人。造成了前后质量不一的局面。

但如果说郭勋门下文人所作有可能的话,也存在很大的漏洞。

三、《水浒传》作者很可能是南方人?

《水浒传》中作者地理知识奇差,主要集中在北方场景。如武松设置为山东好汉,但武松出身清河县实为河北。智取生辰纲的时候,吴用等人自称从安徽贩枣去开封,却经过了山东黄泥岗。如此种种不一。

倒是在征方腊的时候,南方地理极少错误。由此可见,作者是常年生活在南方文人。如果是郭勋门下文人的话,势必跟随郭勋在北方生活,不至于在地理上出现如此大的纰漏。

所以,另有人考证,《水浒传》是集体创作,作者不可考。不管如何,这个结论仍然是施耐庵并非《水浒传》的作者。

即便认定有施耐庵其人中,也存在着分歧。

上世纪80年年代,有人考证江苏白驹的施彦端就是《水浒传》作者施耐庵,在其墓志铭上,记载“公讳子安,字耐庵”“先生之著作有《志馀》《三国演义》《隋唐志传》《三遂平妖传》《江湖豪客传》(被认为即是《水浒传》)”。但经考证,此墓志铭及相关家谱等,疑点重重,是经过篡改的,不足为信。

更有人考证,施耐庵就是《靖康稗史》的编者“耐庵”。耐庵为宋末元初人。但此人姓什么却无从考证,被人怀疑是否就是《水浒传》的作者施耐庵。

耐庵与确庵生活在北宋与南宋年间,《靖康稗史》是二人收集整理的历史资料。

后来对此多有论证,从《水浒传》作者熟知宋代掌故,杭州等地地理常识无误等方面,推断早期版本的《水浒传》故事,即为“耐庵”整理。当时小说尚未成型,因此二人不可能是小说作者。

因此,《水浒传》虽然现在署名“施耐庵”,但究竟是何人所做,仍然是未解之谜。

我是小七,一个沉迷于研究山海经与妖魔鬼怪的四川姑娘,喜欢可以

1
查看完整版本: 水浒传作者很可能是个南方人,为何署名